Mine 20 år på nettet
Forfatter: Milos ZekovicLesetid: 3 min
I februar feirer jeg 20 år med arbeid på weben. Det startet ganske beskjedent, som webmaster i en nettbutikk. Over tid vokste det til et seriøst håndverk, og deretter en karriere som har ført meg gjennom ulike faser, team, prosjekter og land. Underveis har jeg også fått mange venner, noe som gjør hele reisen enda mer verdifull. Dette er et personlig blikk på hva som egentlig endrer seg i webbransjen, og hva som forblir det samme.
I februar feirer jeg 20 år med arbeid på weben. Det startet ganske beskjedent, som webmaster i en nettbutikk. Over tid vokste det til et seriøst håndverk, og deretter en karriere som har ført meg gjennom ulike faser, team, prosjekter og land. Underveis har jeg også fått mange venner, noe som gjør hele reisen enda mer verdifull. Dette er et personlig blikk på hva som egentlig endrer seg i webbransjen, og hva som forblir det samme.
Hvordan weben endret seg (og hvorfor det var villt)
Jeg har hatt muligheten til å oppleve nesten alle store webutviklinger fra første rad:
- fra statiske HTML-sider og web 1.0
- via CSS-tabeller og overgangen til semantisk markup og div-er
- fra ren JavaScript til rammeverk som React, Vue og Next.js
- fra manuell deploy og FTP til CI/CD, automatisering og AI-assistanse
Turen var vill.
Men nesten hver nye fase kom med samme løfte: «Dette vil endelig løse alle problemene.»
I praksis viste det seg nesten alltid at verktøyet løser ikke dårlige valg, det akselererer dem bare.
Det som aldri endret seg
Teknologiene endret seg raskt; arbeidets kjerne gjorde det ikke.
Det som fortsatt teller mest:
- å forstå hva du prøver å løse
- hvem du bygger for
- og hvorfor det i det hele tatt betyr noe
Uten det lager selv den mest moderne stakken bare et dyrt, pent og ofte ubrukelig produkt. Jeg har sett for mange sider med perfekt Lighthouse-score men null tydelig budskap og null konverteringer.
Ytelse, tilgjengelighet og den virkelige verden
Over tid har jeg lært at en god side ikke bare er rask; den er også:
- tilgjengelig (a11y er ikke «nice to have»)
- forståelig for folk som bruker den for første gang
- vedlikeholdbar for teamet som skal endre den i morgen, om et år eller om fem
En side som laster på 1,2 sekunder, men ikke fungerer med tastatur eller skjermleser, er ikke en god side.
En side som ser brutal ut i Figma, men krever en utvikler for hver innholdsendring, er ikke en smart løsning.
Fra jakt på det nye til arbeid som gir mening
Jeg jaget også det nye før. Nytt rammeverk, nytt verktøy, ny hype. I dag bryr jeg meg mye mindre om hva som er nytt, og mye mer om om det vi bygger:
- kommuniserer verdi tydelig
- leder brukeren uten frustrasjon
- hjelper virksomheten med å vokse, ikke bare «eksistere»
Det er spørsmålene jeg stiller meg selv på hvert prosjekt, enten vi bruker WordPress, Webflow eller en tilpasset applikasjon.
Hvorfor jeg skriver dette
Jeg skriver ikke dette for jubileet. Jeg skriver fordi jeg ofte snakker med folk som har en side, en app eller en idé, men som ikke er sikre på:
- hvorfor noe ikke fungerer som det skal
- om de trenger en redesign eller bare bedre struktur
- eller om de i det hele tatt løser det rette problemet
I slike situasjoner er en god samtale ofte verdt mer enn noe verktøy eller teknologi.
La oss gå videre, sammen
Hvis du vil snakke om prosjektet ditt, ideen din eller dilemmaet du sitter med, ta kontakt eller bestill en kort samtale.
Jeg lover ikke magiske løsninger. Jeg lover klarhet, ærlig tilbakemelding og erfaring fra feltet.
La oss gå videre.